科学的 Web 调试代理实践

我个人常用的工具是 Charles，它提供了请求/响应报文编辑、脚本拦截等实用功能。当我遇到网页性能问题时，我会使用它来捕获和分析网络流量。

此外，我还会在我的浏览器上配置代理服务器地址，这样就可以捕获浏览器和服务器之间的通信，而不会影响到用户的体验。

Charles 和 Fiddler 都是流行的网络调试代理工具，它们有很多相似之处，但也有一些区别。

Charles 的优点:

支持 HTTPS 抓包
支持在线断点调试
支持对请求/响应数据进行修改
支持多平台，包括 Windows, Mac, Linux
支持的功能更丰富
Charles 的缺点:

收费,需要购买许可证，只有试用版功能有限
Fiddler 的优点:

用户界面简单直观
开源免费
支持 HTTPS 抓包
支持对请求/响应数据进行修改
支持多平台，包括 Windows, Mac, Linux
Fiddler 的缺点:

不支持在线断点调试
功能相对 Charles 稍弱
总之， Charles 和 Fiddler 都是非常好用的网络调试代理工具, 都可以满足一般的调试需求， Charles 功能更丰富一点，Fiddler 是免费开源的，选择哪个工具，还要根据自己的需要来决定.